viernes, 13 de julio de 2012

La famiglia..... la famiglia



 Andrea Fabra, nuestra contumaz jodedora, nos cuesta un mínimo de 5.684,21 € mensuales. La verdad es que por ese dinero se le podía exigir un poco más de imaginación a la hora de insultar a los ciudadanos.

Pero consolaos, las cosas no le van nada bien. A pesar de que está en la cosa pública desde el 1997 (con 24 añitos, hasta que la enchufaron una temporada en Telefónica) y estar casada con Juan José Güemes que también está en la cosa pública desde el 96 ( 27 añitos )  y que fue Consejero de la Comunidad de Madrid hasta Marzo del 2010, embolsándose la bonita cantidad de 8.806 € al mes; y que ahora trabaja en el Insituto de Empresa,  (supongo que ganando bastante más), según la declaración de bienes del Congreso de los Diputados, sólo le da para:
- Entre los dos tener 3.906 € en 3 cuentas corrientes.
- Una casa hipotecada por 541.000 de los que quedan por paga 327.773.
- Un Ford Fiesta del 2003.
- Un Ford Cougar del 2008.
- Otra hipoteca de un inmueble (tiene el 20%) por 1.200.000 € de los que quedan por pagar 1.045.980 (ésto huele a chanchullete de papá).
- Eso sí tienen 3 hijos que dan mucho gasto.

Y digo yo, que pena ese Ford Fiesta con los cinco (en el Cougar no caben) por la A·3  para ir a ver al abuelito Carlos.
Con esa vida tan achuchada es de entender su expresión de ¡ QUE SE JODAN!, claro ella ya lo está.

RAJOY, ¿ gilipollas o hijo de puta?

1. LA PAGA DE NAVIDAD. 3.500 millones de euros que se van a la basura. Ese dinero SE GASTA en Navidad, va a parar directamente al consumo. Al desaparecer, también desaparece del PIB. El déficit se expresa en porcentaje sobre el PIB, luego a efectos  estadísticos no sirve de nada, lo que ahorro por un sitio lo pierdo por el otro. Eso sin contar la parte de impuestos de esos 3.500 millones que  Hacienda recaudaría. Sólo sirve para empobrecer más a la gente.

 2. LA PRESTACIÓN POR DESEMPLEO. Lo mismo que en el caso anterior. Ese dinero no lo ahorra un parado, lo gasta (tiene cojones como si la prestación diese para ahorrar). El efecto, el mismo, empobrecer al más pobre. Aparte de la caradura de decir que es para incentivar la búsqueda de empleo.¿Qué empleo?

 3. EL IVA. Como si se pagase. Lo único que va a servir es para que suban los precios. La recaudación no va a aumentar. EL IVA NO SE PAGA. El efecto, el mismo, empobrecer a la gente.

 4. EL 30 % DE CONCEJALES. Un brindis al sol. Hasta dentro de 3 años nanai.


 5. FIJACION POR LEY DE LOS SALARIOS DE ALCALDES Y CONCEJALES. Bien, pero con estos ojitos tengo que ver yo que le bajen el sueldo a la Botella o al Zoído. Por otro lado hablan de potenciar las Diputaciones, mal, deben desaparecer y potenciar las Mancomunidades, al revés de lo que quieren hacer.

 6. ELIMINACIÓN DE LA DEDUCCIÓN POR COMPRA DE VIVIENDA. ¿Alguien se compra una casa?¿Con qué crédito hipotecario?

 7. REDUCCIÓN SUBVENCIONES A PARTIDOS, SINDICATOS, PATRONALES ETC. Vale, pero no el 20 %, el 100 %. 8.. EL RESTO. Generalidades y declaraciones de intenciones, sin cuantificar, que sirven para engordar ficticiamente todo lo demás.

 ¿POR QUÉ DE ÉSTOS RECORTES? Si no estuviésemos en el euro, la solución habría sido como se hizo otras veces, darle a la máquina de hacer billetes, o sea, devaluar la moneda. Importamos más caro, pero producimos más barato, reactivamos. La deuda emitida en moneda extranjera aumenta. Al no poder devaluar el euro, lo que nos están haciendo es una devaluación interna. Bajada de salarios, que debería ir acompañada de bajada de precios. El problema es que están bajando los salarios pero no los precios, ni los impuestos.

 OTRAS COSAS QUE SE PODÍAN HABER HECHO

 1. FRAUDE FISCAL Y A LA S.SOCIAL. El cuerpo de inspectores de Hacienda, lo cifran en alrededor de 70.000 MILLONES DE EUROS ANUALES. Esto sólo representa más que el recorte previsto en los próximos dos años. El cuerpo de inspección, está compuesto de unos 2.000 efectivos en todo el país. Claramente insuficiente, De hecho sólo el 50% está en la calle. Eso sale a unos 20 por Provincia. De risa. Más inspectores y menos asesores. Los países serios (los que le gustan a Rajoy), pagan sus impuestos y persiguen el fraude (con cárcel), no decretan amnistías fiscales.

 2. LA IGLESIA. Unos 10.000 MILLONES DE EUROS ANUALES. Profesores de religión, financiación directa, exenciones fiscales. Y no, señor Camino, no, lo de Cáritas va por otro lado. Los países serios (los que le gustan a Rajoy) no financian ninguna confesión religiosa, excepto Italia.

 3. DEFENSA. 27.500 MILLONES DE EUROS en renovación de aviones y carros de combate. ¿Para qué?. Al final siempre van los americanos, nosotros mandamos dos aviones y luego encima pasan la gorra. Eso sí, carros nuevos, pero cuando mandamos tropas a algún sitio los blindados vuelan por los aires (con los soldados dentro). De la intervención en Afganistán no tengo cifras, pero seguro que es una pasta. Si no hay 200 millones para los mineros .............

 4. RACIONALIZACIÓN DE SALARIOS DE CARGOS POLÍTICOS Y ESTRUCTURA DEL ESTADO. Puede rondar lo 27.000 MILLONES DE EUROS sin desmontar el estado autonómico ni nada de eso, que por cierto tampoco es solución. A los médicos del Servicio Andaluz de Salud los tendrá que pagar igualmente la Administración central, al igual que a los docentes. Los funcionarios de Hacienda autonómica tendrán que ir a la central, o  ¿es que los de la central que quedan (que no son muchos) pueden gestionar ahora todo?

 5.BANCA. El FROB con cargo al Estado ha inyectado en la banca 10.189 MILLONES DE EUROS. Ni un duro.

 6. LA CORONA. 8 MILLONES DE EUROS más el coste de todos los funcionarios a su cargo.

 7. SUBVENCIONES A PARTIDOS, SINDICATOS, PATRONALES, FUNDACIONES Y AFINES.48.000 MILLONES DE EUROS. Casi nada.

 Si tiro la raya me salen 193.189 MILLONES DE EUROS ANUALES. La broma del 14 % del PIB. Eso quiere decir que incluso en el peor año de la crisis habríamos tenido un 3 % de superávit. Ni cuento ya lo que habría sido en los años que crecimos al 3 y 3,5 %. ¿Cuántos impuestos se podrían haber rebajado?¿Cuántos servicios se podrían haber mejorado? Hasta ahora entre Zapatero y Rajoy, se supone llevamos 84.000 MILLONES DE EUROS, sin haber tocado nada de lo que realmente hay que tocar.

 ¿SON GILIPOLLAS O SON UNOS HIJOS DE PUTA?

miércoles, 22 de febrero de 2012

El iberismo: Federación Ibérica ¿íberos republicanos hablando portuñol??


La Universidad de Salamanca y la CIES de Lisboa  han llevado a cabo un estudio sobre la cantidad de portugueses y españoles a favor de la unión Ibérica. El estudio está formado por tres encuestas. La primera presentada en 2009, la segunda en 2010 y la tercera en 2011. El estudio revela que hay un porcentaje mayor de lusos a favor que españoles.
En 2009, los porcentajes fueron de 30,3% en España y 39,9% en Portugal. En 2010 los datos aumentaron a un 31% en España y un 45% en Portugal. Finalmente, en 2011, los resultados dieron un 39,8 en el primer país y un 46,1 en el segundo.
El número total de encuestados en 2011 fue de 1.741 personas y fue hecho entre finales de febrero y principios de marzo. Entrando en detalles de la integración política, los defensores de un sistema unitario son más que los defensores de un sistema federal. En una escala de 0 a 10, el sistema confederal (como sería el caso de Suiza) es la preferida para españoles (5,5%) y portugueses (4,82%). Crear un Estado unitario como Francia baja al 4,54% y 3,55%, respectivamente. La tercera posibilidad que se ofrece es un Estado federal (como Estados Unidos) y recibe un 4,78% de los españoles y un 4% de los lusos.
Un 34,6% en España y un 30,4% en Portugal están en contra de la unión Ibérica y prefieren abstenerse a como se encuentran en la actualidad los dos países. Un 25,5 y 23,5%, respectivamente, Ns/Nc o les deja indiferente.
Hubo otra estadística no-oficial en el blog "Noticias Alternativas" en el que votaron 1147 usuarios. Un 79,6% votó a "Sí, no tiene sentido la separación", mientras que un 17,79% votó "No, tienen que seguir independientes". El resto votaron Ns/Nc.

sábado, 11 de febrero de 2012

Maldita memoria


Ángel se quedó sin trabajo en 1969. Tenía 17 años y fabricaba carburadores en un polígono industrial de Madrid. "Ausencia injustificada", decía la carta de despido que llegó a su casa. Tres días llevaba sin aparecer por el tajo. No podía, lo estaban moliendo a palos en la Brigada Político Social para ver si cantaba el nombre de algún compañero de las entonces incipientes Juventudes de Comisiones Obreras de San Blas. El patrón que firmaba la carta era el mismo que lo había delatado.
Como él, más de 10.000 personas pasaron por el TOP, Tribunal de orden Público franquista entre 1964 y 1977. En su gran mayoría fueron sindicalistas.

Unos de tantos.........



1. 21-07-1970 Granada. Antonio Huertas Remigio, Manuel Sánchez Mesa, Cristóbal Ibáñez Encina. Obreros de la construcción, muertos por disparos de la policía. Pedían un salario diario de 240 pesetas, ocho horas de trabajo y la abolición del trabajo a destajo.



2. 20-12-1973 Madrid. Proceso 1001. Detenida la dirección de la ilegal Comisiones Obreras el 24-06-1972 son condenados Marcelino Camacho, Nicolás Sartorius, Miguel Angel Zamora Antón, Eduardo Saborido, Francisco García Salve, Luis Fernández, Juan Muñoz Zapico y Fernando Soto Martín, a penas desde los 20 a los 17 años de prisión. Fueron indultados el 25-11-1975.



3. 20-01-1975 Santurce.Victor Manuel Pérez Elexpe. Muerto por disparos de la policía. Repartía octavillas de la huelga de Potasas de Navarra.



4. 01-05-1975 Vigo. Manuel Montenegro. Muerto por disparos de la Guardia Civil. Participaba en la manifestación en Unión Fenosa.



5. 24-02-1976 Elda. Teófilo del Valle. Muerto por disparos de la policía. Manifestación de trabajadores.



6. 03-03-1976 Vitoria. Rómulo Barroso, Francisco Aznar, Pedro Martínez Ocio, José Castillo, Bienvenido Pereda. Muertos por disparos de la Policía al salir del encierro en la Iglesia de San Francisco, durante la huelga contra el tope de bases salariales. También hubo más de sesenta heridos graves, la mitad con heridas de bala. http://www.youtube.com/watch?v=MRSBkGJ3D3s&feature=related



7. 08-03-1976 Basauri. Vicente Antón Ferrero. Muerto por disparos de la Guardia Civil. Manifestación por los asesinatos de Vitoria.



8. 24-01-1977 Madrid. Matanza de Atocha. Francisco Javier Sauquillo,Luis Javier Benavides, Serafín Holgado, Enrique Valdelvira y Angel Rodriguez .Asesinados por pistoleros de Fuerza Nueva al servicio del Sindicato vertical. También resultaron gravemente heridos Miguel Sarabia Gil, Alejandro Ruiz-Huerta Carbonell, Luis Ramos Pardo y Dolores González Ruiz.



9. 24-02-1977 Cartagena. Francisco Egea. Muerto por disparos de la Policía. Manifestación del metal-construcción.



10. 13-12-1977 La Laguna. Javier Fernández Quesada. Muerto por disparos de la Policía. Manifestación trabajadores del Transporte Público.



11. 21-04-1978 Vigo. Elvira Parcero. Muerta por golpes de la Policía. Manifestación de trabajadores.



12. 26-06-1979 Valencia. Muerto por disparo de bala de goma. Huelga del Mercado de abastos.



13. 20-09-1979 Oviedo. Valeriano Martínez Pérez. Muerto por disparos de la Guardia Civil. Piquete de la huelga de transporte.



10 de Marzo de 1980 Ley 8/80 Estatuto de los Trabajadores publicada en el BOE n64 de 14 de Marzo de 1980.

El 10 de Febrero de 2012, el gobierno del PP, mediante decreto ley, reforma la legislación laboral, degradando los derechos de los trabajadores a un nivel inferior al contemplado en la franquista Ley de Contratos de Trabajo de 1944.


Los derechos de los trabajadores nunca fueron otorgados. Fueron arrancados, conquistados, con el esfuerzo, sufrimiento, lucha e incluso la vida de miles de personas.
RECUÉRDALO

viernes, 10 de febrero de 2012

Es Albanta al revés



A los que hoy brindarán con champán 
María Garzón Molina
Esta carta está dirigida a todos aquellos que hoy brindarán con champán por la inhabilitación de Baltasar Garzón.
A ustedes, que durante años han vertido insultos y mentiras; a ustedes, que por fin hoy han alcanzado su meta, conseguido su trofeo.
A todos ustedes les diré que jamás nos harán bajar la cabeza, que nunca derramaremos una sola lágrima por su culpa. No les daremos ese gusto.
Nos han tocado, pero no hundido; y lejos de hacernos perder la fe en esta sociedad nos han dado más fuerza para seguir luchando por un mundo en el que la Justicia sea auténtica, sin sectarismos, sin estar guiada por envidias; por acuerdos de pasillo.
Una Justicia que respeta a las víctimas, que aplica la ley sin miedo a las represalias. Una Justicia de verdad, en la que me han enseñado a creer desde que nací y que deseo que mi hija, que hoy corretea ajena a todo, conozca y aprenda a querer, a pesar de que ahora haya sido mermada. Un paso atrás que ustedes achacan a Baltasar pero que no es más que el reflejo de su propia condición.
Pero sobre todo, les deseo que este golpe, que ustedes han voceado desde hace años, no se vuelva en contra de nuestra sociedad, por las graves consecuencias que la jurisprudencia sembrada pueda tener.
Ustedes hoy brindarán con champán, pero nosotros lo haremos juntos, cada noche, porque sabemos que mi padre es inocente y que nuestra conciencia SÍ está tranquila.
Madrid, 9 de febrero de 2012
María Garzón Molina es hija del juez Baltasar Garzón 

jueves, 7 de mayo de 2009

Realidades o deseos

Hace algunas semanas escribí estas reflexiones. Hoy, día en el que Patxi López jura como lehendakari del Gobierno Vasco, creo que merece la pena releerlas.

-------------------------------
El pasado 1 de Marzo se han celebrado elecciones a las Parlamentos Autónomos de Galicia y País Vasco. En Galicia el PP vuelve al gobierno y en el País Vasco la opinión escrita en general, PP y PSOE se regocijan ante el inminente “vuelco” político en este territorio, y UPD, ni más ni menos, se proclama la “llave” de gobierno en Euskadi.

Ambas situaciones tienen un aspecto común, la confusión del análisis político con la realidad. Muchas veces (la gran mayoría) al observar la sociedad con el fin de obtener conclusiones políticas, se obtienen los más peregrinos y desviados resultados, debido a la difracción que se produce en la toma de datos, resultado de la obcecación en convertir nuestros deseos en realidad.

En Galicia, la coalición gobernante olvidó que ninguno de los dos partidos fue el más votado en las anteriores elecciones, lo fue el PP, y éste no alcanzó la mayoría absoluta por 8.000 votos. Olvidó que los votantes del PP seguían ahí, como desde 1989 y que excepto en las elecciones de ese año nunca bajaron de los 750.000 sufragios. No supo entender que tenía 4 años para convencer a alguno de esos 750.000 que eran el mejor gobierno y se dejo aturdir por la “realidad” de que los casos de corrupción anunciaban la debacle del PP.

Por último. La alta participación beneficia a la izquierda…

Estridentes clarines y campanas al vuelo anuncian la alternancia en Ajuria Enea. Pero la alternancia ¿sólo será en el Gobierno o será real?, ¿se produce la alternancia en la sociedad vasca?. Gracias a ese instrumento perfecto que es la Ley de Partidos, sobre todo para ocultar realidades, nos encontramos con la falacia de que es probable que se produzca un cambio en el gobierno de Euzkadi, pero no reflejará la composición REAL de su sociedad.

UPD se regocija de que desde su exigua posición es capaz de incidir de forma decisiva en la formación de gobierno, ¡vamos! la misma situación que a nivel nacional denunciaban sobre los partidos “nacionalistas”. Cosas de la realidad.

Alimentaremos pues durante 4 años la ilusión de que algo ha cambiado y mantendremos las anteojeras bien firmes no sea que cometamos el error de atisbar la REALIDAD.

Enhorabuena.

martes, 5 de mayo de 2009

Las Antípodas

Todo tiene su por qué. Y las cosas cuando se explican se entienden mejor. La foto que encabeza el blog , tiene ese aire romántico de las marinas inglesas, ambiente brumoso con horizonte indefinido, el color pardo del pasto y el vívido contraste de las franjas rojas y blancas del faro contra el acantilado. Podría ser la costa de Cornualles o cualquier punto del mar de Irlanda.
Pero no, yo la he elegido porque es la costa de “Albanta”. Sí, ese país que resulta ser totalmente opuesto al que vivimos, ya nos lo decía Aute .

Yo se que allí
allí donde tu dices,
no existen hombres que mandan
porque no existen fantasmas
y amar es la flor
más perfecta que crece en tu jardín
Que aquí, ya tú lo ves,
es Albanta al revés...

Así pues las antípodas de esta vida que llevamos se encuentra en Albanta al igual que el faro de cabo Palliser (Nueva Zelanda), sí, es el de la foto, está exactamente en las antípodas de Valladolid.

Cosas de la geografía.